Все нравится! Островок благости , эстетического удовольствия и высокого позитивного вдохновения!
ЧТО хотелось бы чтоб улучшили..
Чуть облагородили бы буфет.. хороший кофе было бы очень кстати...
Всем им по сути наплевать на всех, кроме тех, кто имеет возможность захода к судье , то судья очень старается и так вывернет закон и подгонит определение под закон...
Если есть деньги на частного детектива, то закажите информацию о судье.. И если вам повезет, он достанет нужную вам информацию, то вы смело можете попытаться написать жалобу на прямую заинтересованность в исходе дела в ККС. и глядишь, может посадят судью за взяточничество и кумовство.
Если нет такой возможности, то тогда придется пользоваться косвенными уликами из писанины определений, так сказать маркерами для написания жалобы в ККС .
Других способов нет. Конституция бессильна. Она не распространяется на судейскую закрытую структуру, судьи неподсудны.
Это не суд, а какое-то конвейерное судилище... Судьям вообще наплевать на закон и потом месяц будут изготавливать мотивировочную часть , стараясь в определение так извернуться и подогнать под свое решение. А то что неугодное просто тупо умолчать... И иди доказывай в вышестоящие инстанции что в документах по делу совершенно другие слова чем "установил" суд в определении ... Я поняла, еще одно!! Справедливости оказывается НЕТ.
На заметку всем!!
МОЖНО подавать в гражданке сфальсифицированные доказательства по делу, подложные расписки с подписями, подражающие нужной вам подписи ( причем я приложила заключение эксперта-криминалиста о данной "расписке" что подпись-то сделана иным лицом), заверенные копии в вашем вотсапе, причем не забудьте удалить нужные, вернее ненужные вам сообщения , опровергающие вашу позицию и опа! готово ваше доказательство , заверенное нотариусом, и всем будет им НАПЛЕВАТЬ! что вы в открытую сообщаете судам всех инстанций , и кассации в т.ч, что доказательство сфальсифицированное... Отказывают в экспертизе .. И вы выиграете и кассацию. И апелляцию...
нарушены 71, 167, 330, игнорирована в пользу другой стороны п.3 ст. 79 ГПК РФ ..Какая там 46 статья Конституции? О чем вообще речь ... ведь личное убеждение судьи, основанное на своих психологических убеждениях, травмах жизни, вот на чем строится ваше определение и подгоняется под него закон..
