Всем доброго дня!
Мой первый опыт судебного разбирательства по делу о защите прав потребителей. Продавец отказывается возвращать деньги за навязанные услуги. Обычное дело, знакомые в Татарстане быстро решали такие дела. Практики в соседней республике и по стране много. Ответчик продает страховки по многим регионам страны.
Я полон уверенности в своей правоте обратился в суд.
В первый же день я столкнулся с волной критики судьи и его недовольством. Мне дали знать, что я не должен был идти в районный суд, а обратиться к финансовом уполномоченному (примерное название). Судья был недоволен отсутствием юриста, моими требованиями к ответчикам (я требовал солидарную ответственность двух компаний). Также оказалось, что я пропустил первое дело, по причине не оповещения меня судом. Никакая форма электронного оповещения в суде не работает, договор не оплачен (со слов судьи). А письмо мне не отправили.
Далее начались переносы дел одно за другим. Причем судья даже не разу его не открывал и не изучал. Спустя более полугода он признался, что изучит практику и попробует разобраться, но следующее заседание продлилось рекордных 3 минуты и судья перенес рассмотрение по надуманной причине.
У меня рухнуло все представление о важности судов, о компетенции судей. На каждом заседании судья ассоциируется у меня с учеником, не выполнившим домашнее задание и требующим перенести рассмотрение его работы на следующий срок. Судья запрашивает разные документы, чтобы отложить решение. Например предлагает обратиться в Центральный банк
Российской Федерации и Роспотребнадзор. Все копии документов, переданные в виде ходатайства в канцелярию не дошли до судьи. На судебном заседании судья забирал мои оригиналы документов.
Конца дела еще не видно, а ответчику уже заблокировали счета. Не удивлюсь, если ответчик обанкротится, а мое дело не успеют рассмотреть.
Как итог, для меня все доводы о перегруженности судов - это всего лишь последствия нежелания судей принимать решения в страхе попортить свою репутацию и статистику "успешных дел".
В надежде на наш "Самый гуманный суд в Мире".
13 февраля пришлось посетить это учреждение,,, Читала много отрицательных отзывов, что даже мне было очень страшно заходить в это здание, но оказалось, что зря. Как и положено меня проверили очень вежливо, с моей стороны были заданы определённые ответы, молодые люди в формах мне очень все вежливо ответили, направили меня в нужный кабинет, Девушки тоже были очень тактичны, вежливы,,,, оказывается тут вопросы решаются по участкам, меня направили в 4 участок,,, девушки помогли мне написать заявление,, так что всем большое спасибо,,, осталась очень довольна приёмом,,, быстро, вежливо и тактично, Мой совет, уважаемые посетители главное сами не агрессируете,и все будет отлично.
Доброе утро ☀
мой отзыв о проведенном деле (происшествия с нападением на моего несовершеннолетнего сына, мужа,мою семью и о двух летнем спектакле) судьи Москалева в устиновском суде:
Еще видел я под солнцем : место суда,а там Беззаконие ; место правды, а там Неправда.Еккл.3:16.
Чудная организация, Суд вынес без основания решение провести обыск в отношении меня и супруги, якобы мы храним оружие и наркотики а мы являемся пенсионерами и мирными законопослушными граждане, Полиция провела обыск в квартире к которой мы не имеем никакого отношения,Перепуганная хозяйка сообщила что был обыск 7 числа,Решил обжаловать 16 числа что не противоречит закону а суд сообщил что обыск был 5 и обжалованию не подлежит, Нет у нас никакого правосудия а есть Решалы,
На входе в суд судебные приставы отвратительно относятся к посетителям. Нарушают их права, хамят, хватают за руки, угрожают, требуют вывернуть все карманы и одежду. Суть ли не раздетая на входе. Председатель суда закрывает глаза на происходящий беспредел, как и управление федеральной службы судебных приставов УР, единственный суд, где такие приставы, которые выходят за пределы своих полномочий. Многие юристы жалуются и не хотят посещать этот суд из-за такого поведения приставов именно в этом суде. Жаловались на них во все инстанции. Главное управление приставов пишет отписки и не реагирует, покрытая недопустимое поведение своих сотрудников. Прокуратура УР не реагирует.А эти так называемые работники продолжают сидеть на посту охраны, хамить и нарушать права граждан.
Суд - это не учреждение развлекательного характера, соответственно и сотрудники здесь не должны подстраиваться под настроение каждого, у них есть своя должностная инструкция по которой они осуществляют свою трудовую деятельность. Бываю по работе в данном суде (в т.ч. и на судебных участках мировых судей), ни разу не столкнулась с хамством или пренебрежением. Приставы строги, но приветливы (это в принципе так и должно быть, на них ответственность за сотрудников суда), а остальные сотрудники доброжелательны, если к ним относится также. Сегодня была в суде, в суматохе чуть не захватила ручку в канцелярии, но улыбнулась, извинилась и секретарь/помощник улыбнулась в ответ. Никаких скандалов.
И термометр в лоб направляют, как пистолет. Видимо от этого наслаждение испытывают.
Пристав Гараев вообще ещё та простите утка. Назвал его г...ком, так сразу обиделся и протокол составил. А что на правду то обижаться?!
Заходишь туда, только сотрудники охраны ходят в масках, остальные без масок. Назначили время рассмотрения дела на 8.30, а приняли только в 9.30, хотя не было народу, а сотрудники просто опаздывают
Работать никто не хочет, гоняют из кабинета в кабинет, заявление по 600 раз просят переписать. Если начнёшь высказывать притензии, эти неженки грозят приставов позвать.
Кароче... Отвратительно!
Полнейшая необъективность судей! При всей очевидности фактов вынесено противоположное решение. Сама подсказывала противоположной стороне что ей отвечать.
Парковки нет вообще. Лифта кстати тоже. Удобства минимальные. Нет даже туалетов для посетителей суда! Все туалеты на замках. А заседания ни когда не начинаются вовремя.