Всем доброго дня! Мой первый опыт судебного разбирательства по делу о защите прав потребителей. Продавец отказывается возвращать деньги за навязанные услуги. Обычное дело, знакомые в Татарстане быстро решали такие дела. Практики в соседней республике и по стране много. Ответчик продает страховки по многим регионам страны. Я полон уверенности в своей правоте обратился в суд. В первый же день я столкнулся с волной критики судьи и его недовольством. Мне дали знать, что я не должен был идти в районный суд, а обратиться к финансовом уполномоченному (примерное название). Судья был недоволен отсутствием юриста, моими требованиями к ответчикам (я требовал солидарную ответственность двух компаний). Также оказалось, что я пропустил первое дело, по причине не оповещения меня судом. Никакая форма электронного оповещения в суде не работает, договор не оплачен (со слов судьи). А письмо мне не отправили. Далее начались переносы дел одно за другим. Причем судья даже не разу его не открывал и не изучал. Спустя более полугода он признался, что изучит практику и попробует разобраться, но следующее заседание продлилось рекордных 3 минуты и судья перенес рассмотрение по надуманной причине. У меня рухнуло все представление о важности судов, о компетенции судей. На каждом заседании судья ассоциируется у меня с учеником, не выполнившим домашнее задание и требующим перенести рассмотрение его работы на следующий срок. Судья запрашивает разные документы, чтобы отложить решение. Например предлагает обратиться в Центральный банк Российской Федерации и Роспотребнадзор. Все копии документов, переданные в виде ходатайства в канцелярию не дошли до судьи. На судебном заседании судья забирал мои оригиналы документов. Конца дела еще не видно, а ответчику уже заблокировали счета. Не удивлюсь, если ответчик обанкротится, а мое дело не успеют рассмотреть. Как итог, для меня все доводы о перегруженности судов - это всего лишь последствия нежелания судей принимать решения в страхе попортить свою репутацию и статистику "успешных дел". В надежде на наш "Самый гуманный суд в Мире".

Лидия Поварницына

Знаток города 5 уровня

13 февраля пришлось посетить это учреждение,,, Читала много отрицательных отзывов, что даже мне было очень страшно заходить в это здание, но оказалось, что зря. Как и положено меня проверили очень вежливо, с моей стороны были заданы определённые ответы, молодые люди в формах мне очень все вежливо ответили, направили меня в нужный кабинет, Девушки тоже были очень тактичны, вежливы,,,, оказывается тут вопросы решаются по участкам, меня направили в 4 участок,,, девушки помогли мне написать заявление,, так что всем большое спасибо,,, осталась очень довольна приёмом,,, быстро, вежливо и тактично, Мой совет, уважаемые посетители главное сами не агрессируете,и все будет отлично.

Ольга Овечкина

Знаток города 2 уровня

Доброе утро ☀ мой отзыв о проведенном деле (происшествия с нападением на моего несовершеннолетнего сына, мужа,мою семью и о двух летнем спектакле) судьи Москалева в устиновском суде: Еще видел я под солнцем : место суда,а там Беззаконие ; место правды, а там Неправда.Еккл.3:16.