Степанову Екатерину Александровну, которая рассматривала мой иск к Фонду капитального ремонта Тверской области, могу охарактеризовать только с положительной стороны.
Судья детально ознакомилась с материалами дела, привлекла к рассмотрению третьих лиц, удовлетворила ходатайство об истребовании доказательств, которое ускорило процесс принятия решения. Могу отметить, что судья принимает судебную практику, вдумывается в толкование и применение норм права. Решение вынесено в соответствии с законом, материалами дела и с соблюдением сроков. Данное поведение судьи повышает доверие к Российской судебной системе и независимым судьям, которые руководствуются Российской Конституцией и Законами.
Сыромятников В.М. - председатель Совета судей Тверской области, вызвал сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности при исполнении своих должностных обязанностей.
У каждого судьи – свой путь к судебной мантии. Но всех должно объединять одно – верность закону и праву.
Однако ответ, полученный на жалобу, содержит вместо профессионального подхода — высокомерие, пренебрежение и ложные утверждения. Такое ощущение, что человек использует свою должность для демонстрации власти, а не для обеспечения справедливости. Такие люди бросают тень на всю судебную систему. В данном случае возникает вопрос к профессиональной этике и элементарной человечности! А кроме того, вызывают недоверие и подрывают веру в справедливость нашей судебной системы
Квалификация судей отставляет желать лучшего, затягивают процесс, по итогу суд шёл год, решение которого обл. суд отменил и вынес новое решение по делу! Если бы была такая возможность, лучше бы сразу в обл. суд обращаться, за одно судебное заседание разобрались по делу, на что судья год потратила и своего и нашего времени впустую!
Из плюсов - чистое здание, вежливые сотрудники. На этом всё.
Суд начался с задержкой в 15 минут - это ещё можно просить, у судьи был первый суд за день. Но на месте решение, по делу, не озвучили, судья сказала, что "вы всё равно все получите решение в письменном виде". Прошло больше двух недель - тишина. Даже на их сайте нет информации о том, что суд прошёл
Судьи очень бояться московских адвокатов, т.к. все местные адвокаты - "свои" (послушные). Мои интересы сначала представляли два местных юриста, но очень пассивно себя вели, и сами говорили, что ссориться с судьей им совсем не интересно, так как им ещё здесь работать! Потом поменяла их на московского юриста, у которого был только один интерес - меня защищать. Хотя он и проиграл этот процесс, но у меня к нему нет претензий, так он действительно боролся за меня, а местные - лишь штаны просиживали. ((
Так что ищите изначально юриста из столицы, это будет дорого, да и мало кто захочет ездить сюда, но шансы на выигрыш будет выше.
Уже прошло больше 2 месяцев с подачи мною завяления в Приемную этого суда. Никакого сдвига нет, они вообще работают?!
Чем они там занимаются, непонятно.
Из дворцов правосудия эти учреждения превратились в строго охраняемые режимные объекты, где сатана правит бал. В советское время я в этом здании проходил преддипломную практику. Так там находилось три районных народных(!) суда. Вход был свободным, а решения и приговоры выносились по закону и совести...
Суд не для посетителей. Жёсткие лавки для ожидающих рассмотрения. Редко когда заседания начинают вовремя. Лифта для маломобильных граждан нет. Только 1 из 8 санузлов открыт "не для сотрудников", и тот - проходной для уборщицы. Унижение да и только.