Поиск
Маршруты
Карты • Санкт‑Петербург • Суды

Третий кассационный суд общей юрисдикции

196 отзывов
Закрыто до 09:00
+7 (812) 407-92-92
Показать телефон
Санкт-Петербург, Садовая ул., 26Д
Сохранить
Логотип

Добавить фото или видео

Суд Третий кассационный суд общей юрисдикции, Санкт‑Петербург, фото
Суд Третий кассационный суд общей юрисдикции, Санкт‑Петербург, фото
Еще 50
Обзор
Фото
60
Отзывы
196
Особенности

Адрес

Санкт-Петербург, Садовая ул., 26Д
Показать входы
Маршрут

Контакты

+7 (812) 407-92-92
Показать телефон

Время работы

Закрыто до 09:00
График

Как добраться

Гостиный двор
195 м
2
Гостиный дворНевский проспектСенная площадь
Гостиный двор
54 м
4
Гостиный дворУлица ЛомоносоваСтанция метро Гостиный дворДворец творчества юныхСадовая улица
Показать парковки

Особенности

Государственная организация
Кнопка вызова персонала
Доступность входа на инвалидной коляске:недоступно
Подробнее об организации
Панорама
Вы владелец этой организации?

Похожие места рядом

Районный суд
Суд
Рейтинг 1,9
Военный суд
Суд
Рейтинг 3,1
Ленинский районный суд
Суд
Рейтинг 2,3
Конституционный суд
Суд
Рейтинг 3,4
Районный суд
Суд
Рейтинг 2,1
Областной суд
Суд
Рейтинг 3,4
Судебный участок № 4
Суд
Рейтинг 3,2
Районный суд
Суд
Рейтинг 2,5
Фрунзенский районный суд
Суд
Рейтинг 2,9
Районный суд
Суд
Рейтинг 2,3
Оцените это место

196 отзывов

По умолчанию
Диляра Шакурова
Знаток города 4 уровня
14 февраля
Довольно часто бываю в данном суде. Считаю, что это совершенно ненужная структура в судебной системе. Полностью согласна со всеми отзывами. Могу сказать, что за эти годы только 2 раза отменили предыдущие решения нижестоящих судов. В остальных случаях судьи даже не читают и устно не могут объяснить причину отказа , т.к. не знают материалов дела, а вот потом просто переписывают доводы с определений апелляционных и решений нижестоящих судов. 90% судей просто надо разогнать. Одно дело 2024года -мотивировку писали полгода, получила перед самым новым годом. Мало того, сталкивалась с несколькими судебными составами, которые откровенно хамят и унижают стороны судебных процессов, ведут себя безобразно. Так много не было бы судебных дел, если бы нормально работали административные, муниципальные и государственные органы, систематически нарушающие законы. Надо начинать реформы с них, а не создавать новые суды плюс государство должно обеспечить хорошее качественное юридическое образование, переподготовку. Некоторым судьям просто удивляешься, откуда берутся такие "грамотеи", сколько дурости у некоторых, просто ужас. Дорвались до власти. Да. И дозвониться до канцелярии, особенно входящей, действительно, очень большая проблема, тратишь целый день и не дозвонишься. Это мое оценочное суждение, основанных на реальных фактах.
26
Елена Ларина
Знаток города 5 уровня
26 февраля
До тех пока в кассациях не будут вестись протоколы заседаний, там будет происходить пародии на судебные заседания. Заседания носят формальный характер, решения уже приняты заранее. На заседании 12.02.2025, дав мне слово, судья Птохова З.Ю. резко оборвала меня, в грубейшей форме решила мне дать «совет». Я 3 года пыталась найти справедливость, найти ответ на свой вопрос: почему протокол судебного заседания в котором человек признал все, вдруг стал не доказательством? Почему когда человек признает все - судья говорят: нееееет, это совершенно не так, и дает оценку происходящего, непочнтно на что опираясь! Тогда у меня вопрос: зачем мы, налогоплательщики, содержим весь этот цирк? Почему судья проявляет такое пренебрежение к Людям? Вы судьи, к Вам идут за помощью, за тем, чтобы Вы рассудили по принципу справедливости и состязательности! А от Вас всех веет отвращением к нам, кто приходит в зал заседания! P.S. У нас было 3 кассации в этом суде - и все судьи вели себя одинаково, но последняя кассация переплюнула всех!
22
Дмитрий Романов
Знаток города 2 уровня
26 марта
Нет справедливости! В суть дела не вникли, не смотря на то что было значительно много доказательств ,не принял во внимание абсолютно ничего и никаких ФАКТОВ.Даже те факты что судебные приставы преднамеренно скрыли информацию по исполнительным производствам, а их было 50 И/П со стороны ответчика. Таким образом суд не учел масштаб И. П. Со стороны приставов Волховского РОСП . В интересах закоонстине вышел за пределы доводов кассационной жалобы и не проверил законность судебных постановлении в соответствии с Ч 2 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ!!! И решил не направлять на новое рассмотрение.НЕ ПРИНЯЛ ВО ВНИМАНИЕ ЧТО ГОСУДАРСТВО НАШЕ РОССИЙСКОЕ ВЫДАЛО ОДИН НОМЕР СНИЛС НА ДВУХ ГРАЖДАН. СЧИТАЮ ЭТОТ КАССАЦИОННЫЙ СУД ПОЗОРОМ, ДЛЯ НАШЕГО РОССИЙСКОГО СУДА, ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И НАДЕЖДЫ НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!! ТАК КАК ПРЕДОСТАВЛЕНО МНОЖЕСТВО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ С МОЕЙ СТОРОНЫ, И ДУМАЮ БЫЛО БЫ ЗАКОННО УДОВЛЕТВОРИТЬ И НАПРАВИТЬ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА! ПОЗОР НЕ ХОДИТЕ , НЕ ТРАТЬТЕ СВОЕ ВРЕМЯ! его к сожелению не вернуть!!!
7
Сообщить об ошибке
Справка
Сервисы
Маршруты
Пробки
Схема Метро
Создать карту
API Карт
Персональное
Закладки и мой транспорт
Мои карты
Настройки
Для бизнеса
Личный кабинет
Добавить свою организацию
О сервисе
Пользовательское соглашение
Яндекс Карты — выбирайте, где поесть, куда сходить, чем заняться.
© 2001–2025 ООО «Яндекс»
Источник данных