Первый раз была в этом суде и вот мои впечатления и хронология. Итак, мое заседание было назначено на 10:30, зал 9, судья Тонконог Е.Б. Я готовилась, почитала законы, посмотрела практику похожих дел, собрала массу аргументов для защиты, хотя дело-то вроде как простое – административное правонарушение. Приехала заранее и вижу, что в списке дел, который висит у кабинета, моего нет. Стоило поднапрячься, чтобы выловить помощника и спросить в чем же дело. Оказалось, что просто забыли внести. Стою жду приглашения и наблюдаю картину как мой обвинитель спокойно так заходит в зал суда, приветкается с судом, оставляет верхнюю одежду, вещи (что так можно?)) и уходит в неизвестном направлении. Обвинителем по моему делу выступила, ни много ни мало, прокуратура Ломоносовского района. И вот когда уже помощник судьи вышла пригласить меня – пришлось еще ждать, когда вторая сторона соизволит вернуться. Заседание началось с опозданием примерно на 40 мин. Захожу и ходатайствую об аудиозаписи на смартфон. Мало ли что. Удовлетворила судья. Подхожу к общему столу, чтобы положить телефон посередине. Нет, мне указали, чтобы телефон я положила у себя на трибуне. Таким образом, была исключена возможность более качественной записи слов судьи и обвинителя. Согласитесь, запись самой себя мне ни к чему. Все заседание длилось, наверное, минут 40. Судье было сложно разобраться с терминами интернет-активности – такими в общем-то уже популярными как соцсеть, паблик, браузер, поисковая система, ссылка и др. Явно судье не хватало компетенций в этой области. За все время заседания обвинитель (помощник прокурора Куликова Е.В.) не пыталась опровергнуть мои доводы, лишь единожды тихонечко, повернув головушку в сторону судьи зачитала то, что было ранее написало в постановлении. И одним заседанием не обошлось)) Судья не смогла принять решение и меня пригласили на 14 часов в этот же день - вот, думаю, круто мне мотаться с Ленобласти два раза. Из уважения к суду и к себе, приехала снова. Сижу жду приглашения. Вижу на горизонте появляется обвинитель, берет вещи и уходит совсем)) Так можно было?) В зал снова пригласили с опозданием уже на тет-а-тет с судьей. Снова вещаю про паблики, группы, ссылки, файлы… Телефон снова записывает меня же. Масса аргументов без опровержения и финал: обвинительный приговор с вынесением штрафа)) Не поняла вообще на чем основано было решение, ибо в полученном потом постановлении снова все перепечатано с прежних документов. А теперь самое интересное. 1. Поскольку я и прокуратура – это адреса в Ленобласти, то принимать и рассматривать это дело Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга не был уполномочен. Однако, почему-то не отказал прокуратуре Ломоносовского района Ленобласти. 2. В постановлении суда, которое мне было выдано с нарушением сроков предоставления (и то после заявления) - были указаны реквизиты для оплаты штрафа, по которым невозможно это сделать (ни через оператора в банке, ни онлайн). Канцелярия суда сослалась, что реквизиты дала прокуратура, но постановление-то выдал этот суд и подписал конкретный судья. Почти незаметный хитрый недочет. И пока вы будете разбираться что и как - можно влететь на двойную оплату, особенно, если вдруг вопросом оплаты вы занялись на последних сроках. Делайте выводы, учитывайте особенности работы данного суда. Звезду ставлю за работу охранников - строгие, все по регламенту, но при этом любезные. Не знаю как им это удается). (См. также отзыв о прокуратуре Лом. района)

Maraya

Знаток города 7 уровня

Постановление суда на иск 16.08.2024 , до сих пор нет возможности получить бумажный или электронный вариант , и обратиться к приставам по возмещению на основании документа которого нет даже в электронном варианте , не говоря о сроках в течении ... дней , цифровизации населения , биометрии, и обязательной системе регистрации (гос. услуги ) без которой тебя не существует ! Система на высоте ! Бюрократия непотопляемая , а мы даже не удивляемся , молча ждем ! (( Ждем ответа - решения вышестоящей инстанции на бездействие нынесидящих - неприкасаемых !

Наталья Силявко

Знаток города 3 уровня

Я ответчик,только узнала об этом через год после вступления решения в законную силу.Только потому что судебные приставы арестовали счет. Вот как такое могло получиться?Повестку не получала,от истца вообще никаких вопросов не было.