подписчика

33,9к

просмотров

Июнь 2026

Экспрус на мою просьбу отреагировал оперативно.Менеджер объяснил всё подробно ,разложил по полочке -условия,оплата,доставка.Сама рецензия на 58 стр отработана была отлично,грамотно.Но суд сослался на примечание где рецензенты мелким шрифтом прописали-при подготовке заключения специалисты не предупреждаются об уголовной ответственности.Были и другие причины ,но это уже вина юристов которые фактически только присутствовали на суд.процессах,но безграмотно отстаивали мои права.Суд мы проиграли. За то суд.эксперты СИНЭО-Санкт-петербург несут материальные убытки в связи с моими отрицательными отзывами об их компании.Для них рецензия -это грозное оружие. Синэо грозится судебными исками,но обращаться в суд на меня не рискуют,т.к понимают что рецензия как бы её судьи не критиковали,она законная и изобличающая синэо в мошенничестве ,корысти,безграмотности.Но а судебная система она и в африке система-ералаш.Они с собой то разобраться не могут.Впрочем это уже другая история.

ПЦ Аксиома

Нижний Новгород · Юридические услуги

Июнь 2026

По телефону договорилась с юристом заключить договор .Каменноостровский просп 35-75 правовой центр аксиома.,г Санкт-петербург.На вопрос есть ли у него опыт ведения по моему делу ,ответил гордо-да,стаж 20 лет.Представился как Андрей Константинович (не проверяла)и вести дело будет он .Услуга 55тыс. И вот мне звонит юрист Сагателян КС ,который будет вести моё гр.дело в суде.Тогда то я и поняла что попала в мышеловку к *** .По факту Андрей К оказался пом.юриста ,хитрым ,изворотливым ***.В его обязанности входило заманивать клиентов в своё заведение ,затем раскручивать на деньги .К тому же по телефону он убедил меня заключить договор с его организацией ,приврав что те юристы с кем я намеревалась заключить договор яаляются *** и вся консультация которую они мне предоставили безграмотная и противоречит закону. Этот псевдоадвокат оказался хорошим психологом ,убеждает с особым цинизмом в корыстных целях. Я позвонила ген.директору Гринцовой Анастасии С,которая резко ответила что эти вопросы не к ней.Требовать деньги назад бесполезно. Вся система этой компании выстроена на поток обманутых клиентов .Берутся за любые проигрышные дела .Вводят людей в заблуждение .Цель одна-заработать на чужом горе. Эта конторка с 29 янв 25 г по 05 мая 26 г имеет 38 исполнительных производств .Задолженность 3,1 млн,по налогам на 01.05.26 г -991тыс.,являлась банкротом 21 июля 25 г.Надёжность низкая. После забора денег с клиента он им практически не нужен.Спасение утопающих -дело рук самих утопающих.После 1 го суд.процесса Сагателян спрашивает меня -какой зуб (иск к зубному ортопеду)у меня спорный ,для назначения суд.экспертизы.Но чем этот юрист занимался на суд.процессе?Грамотный юрист ещё до суда просмотрит все документы,справки ,выписки ,историю дела ,доказательственную базу своего клиента ,вникнет в суть дела а не сидеть в коридоре с телефоном.На суд.процессе у него под рукой должна быть ручка ,тетрадь чтобы вести ход суд.дела.Суд мы проиграли.На суд.прении ему и сказать то нечего было,говорила только я. Для подачи ап.жалобы я заключила договор с Литвиненко Натальей Николаевной этой же организации,услуга 55тыс.Надо было срочно провести рецензию -качество экспертизы.Звоню,пишу ,Литвиненко молчит.Звоню дежурному юристу чтобы нашёл пропажу или выдал другого.И вот только через 3 дня заявляет мне что была в суде ,3 суток безвылазно?.В итоге рецензентов мне пришлось самой искать,т.к Литвиненко сослалась на отсутствие опыта.,базы данных у неё нет.Мне пришлось уволиться с работы ,т.к все обязанности юриста пришлось взять на себя.Рецензентов я нашла только в Москве.Она должна была приехать на адрес компании юриста ,но Литвиненко даже готовую рецензию не смогла грамотно принять.Она не заметила что документ ушёл в Челябинск ,а не в СПБ.Пришлось эту ошибку мне самой исправлять,Литвиненко же опять не отвечала на звонок.Мне приходилось контролировать каждый её шагВпечатление что этот юрист наспех закончил юр.курсы и практикуется на мне.Далее объясняю ей -чтобы не пропустить срок на подачу ап.жалобы надо отправить в суд предварительную жалобу.Если бы не напомнила ей об этом мы бы уже на этой стадии суд проиграли.Затем подошло время отправлять ап.жалобу мотивированную ,взамен предварительной.Проходит неделя-молчит.Спрашиваю-жалоба готова?Отвечает-но у нас нет мотивированного решения 1 й инстанции.Я-как нет ,я же вам звонила ,принесла и оставила у секретаря. И вот назначена дата ап.суда.Литвиненко спрашивает -есть ли у меня генеральная доверенность на её имя.Объясняю ей как юристу что если иду сама в суд ,то эта бумажка не нужна.Интересно как же она собралась меня защищать в суде без моего присутствия ,если у неё в голове пусто?!За то она хорошо знает и зараннее позаботилась ещё в коридоре до суда ,вручить мне подписать -акт выполненных работ и претензий у меня к ней ...нет! Когда судья спросила у неё поддерживает ли она мои исковые требования та сказала 2 слова-да,поддерживаю.Судья ждала от неё доказательственную базу как от юридически грамотного специалиста.Но что может сказать Литвиненко если она суть дела то не знает.Эти 2 слова -да,поддерживаю ,я могла бы и сама сказать бесплатно. Суд мы проиграли по той причине что рецензенты ,как выяснилось,дали письменное разъяснение мелким шрифтом -что они не предупреждаются об уголовной ответственности за своё заключение. На подачу кассации я заключила договор с грамотным,порядочным,ответственным адвокатом другой организации.Шергин Александр Георгиевич ,плата за услугу 30тыс.Но было уже слишком поздно.Впрочем это уже совсем другая история. Выводы делать вам.

Верховный Суд Российской Федерации

Москва · Суд

Июнь 2026

Жалоба,оригиналы всех 3х инстанций ,рецензия-58 стр,моя объяснительная (чтобы внести ясность во всю эту запутанную историю)-23 стр.Всего 160 стр было отправлено в верховный суд. И вот в моём почтовом ящике торчит весь мой пакет документов.Он даже в ящик то полностью не влез.Верховный суд фактически выбросил его в мусорное ведро.Дойдёт ли он до заявителя не известно.Его и читать то не стали.Надо ли продолжать писать отзыв?Но чем дальше ,тем интереснее. 08.08.24г Путин издал приказ увеличить гос.пошлину в 5р,максимум в 50р.Гос.дума придумав это новшество решила таким способом разгружать суды от потока жалоб и тем самым дать судьям возможность качественнее рассматривать оставшиеся жалобы. Оставшиеся жалобы-это те заявители которые знают что они правы и все понесённые суд.затраты обязательно вернутся,так решила гос.дума. Что по факту-оставшимися жалобами занимаются не судьи ,а обычные ...консультанты.(фото приложено).Это всё равно что больного лечит не врач ,а санитар.Теперь гос.думе надо внести в суд.систему поправку-за злоупотребление правом заведомо недобросовестного осуществления правом в форме бездействия ,что привело к негативным последствиям ,судей надо также штрафовать в 5р,максимум в 50р.Вот тогда то жалобы будут рассматриваться качественнее. Я знала что права и уверенно понесла затраты на 400тыс.р,но я ни как не знала насколько у нас судебная система превратилась в ералаш.Моя жалоба в верх.суд попала в спам.Причина простая-если 3 нижестоящие инстанции отклонили мой суд.иск,то верх.суд в лице...ведущего консультанта ,автоматом мою жалобу выбрасывает в мусорное ведро(почтовый ящик)То есть благодаря гос.думе 3 нижестоящие инстанции в честь солидарности отклоняют суд.иски,преднамеренно зная что -бездействие,халатность,попустительство мошенничества покроет верх.суд.Теперь у них верх.суд-прочное ,надёжное крышевание. Итог:1)районный суд прошёл на уровне знаний судебного секретаря.2)аппеляционный суд переписывает ляп судебного секретаря 1 й инстанции.3)кассационный суд бросил мою жалобу в спам,то есть прошёл через ...онлайн!!!,а значит по факту и не состоялся.Что произойдёт с супом ,если его варят 3 повара ?,будет -каша. То же самое будет и с гр.делом-будет ералаш.4)верх.суд в лице консультанта эту кашу выбрасывает в ведро. Была последняя надежда ЕСПЧ.,это единственная организация способная заставить российские власти обратить внимание на права граждан.Но все решения ЕСПЧ вступившие в силу после 15марта 22 г не подлежат исполнению.То есть те граждане россии которые добились справедливости в ЕСПЧ (россия занимает 1 е место по жалобам в ЕСПЧ )в россии получили от ворот поворот. Путин сказал что российская суд.система способна сама защитить права россиян своими силами. Силами какими ?консультантами,да секретарями? И вот помочь в этом ералаше вызвалась Лаврова Светлана через своего друга-военного судьи верх.суда Сергея Сергеевича.,фамилию не озвучила. Он прочитал мои отзывы на судей которые ему явно не понравились и он решил весь пакет документов -уничтожить. Я этот пакет документов собирала по крупицам .Гр.дело которое обросло уголовщиной ,превратилось фактически в хлам после 3х инстанций .Которые своим бездействием только усугубили и без того запутанное дело. Поэтому помимо жалобы в верх.суд я подготовила объяснительную на 18 стр .Разложила суть дела ,его ход по полочкам чтобы внести ясность в это сложное дело.Собрала весь компромат о бездействии ,халатности ,попустительстве судей.Покрытие ***,улики ,служебный подлог. Но вместо того чтобы это рассмотреть,судьи верх.суда "бросают палки в колёса" Причём в концелярию верх.суда может зайти любой -хоть судья ,хоть уборщица.Выбрать что захочет и выйти как ни в чем не бывало.,2 раза искали мои документы ,так и не нашли.Секретарь сам того не зная ответил что их отправили по почте на мой адрес.Повторяю -повторные жалобы с приложенными документами ,адресату не возвращаются. В течении 8 мес с авг 25 г по апр 26 гЛаврова С и Сергей Сергеевич вводили меня в заблуждение.,умышленно оттягивая время.Лаврова писала мне ложные сообщения о том, что как только Сергей Сергеевич вернётся из командировки ,то возьмётся за моё гр.дело.После пишет что оно не актуально.(3 фото прилагаю) И вот таким судьям верх.суда доверено ...решать судьбы людей!!! Выводы делать вам.

Этажи

Чебаркуль · Агентство недвижимости

Сентябрь 2025

Купила дом через риэлтора Степаненко Дмитрия Алексеевича.Объявление на дом оказалось ложное.Когда осматривала дом,то обратила внимание на плохое состояние радиаторов отопления.Но риэлтор меня обнадёжил-продавец является его другом,не обманет.Вся коммуникация отключена в связи с тем что в доме никто не проживает.И вот летом во время ремонта дома всплыл весь обман-коммуникация вся убита.Отопительная система заморожена.Продавец -друг зимой не слил воду.Пришлось трубы срезать.Воды нет.Канализации нет.В объявлении риэлтор указал что канализация даже централизованная. Земельный участок имеет ограничения прав на его использование.После сделки купли-продажи риэлтор бросил мне-спасибо за доверие.Это доверие мне обошлось очень дорого.Я через ватсап 3 р обращалась к Степаненко с просьбой чтобы он через своего друга ,если он действительно его друг,а не клиент,дал мне какую то информацию хотя бы по системе канализации.Но Степаненко решил действовать так ,как ему удобно-приврал,продал,отмолчался.Одна цель-заработать на костях клиентов.

Бегемот

Санкт-Петербург · Хостел

Сентябрь 2025

Довелось пережить в этом хостеле 4 мес.Слишком высокая скученность.В комнате одни кровати,шкафов,тумбочек нет.Большая часть проживающих мужская.Встречаются неадекватные,пьяные,обкуренные,бывшие зэки. Хозяин этого хостела азербайджанец.Он же и держит рынок на сенной.Позволяют заселять в хостел кавказцев,что этим создают проблемы проживающим. На кухне разрешают курить .Что то сварить проблематично-толпа курильщиков.В кастрюлю ,на стол может попасть пепел.Как то утром возле душа торчал кавказец-дротик .Живёт ещё один бородатый .Как только обкурится начинает орать,пинать двери.Админ Таня меры к нему не принимает. Уборка проводится 1 р в день.Воскресенье выходной.Да и проводится ли она?После неё даже моющим средством не пахнет.Мусорные мешки из комнат не убирают. В нашей 11й комнате на 10 кв.м -6 коек.Это всё можно пережить,но порядок здесь зоновский.Авторитетом является Маша.Был случай просыпаются люди от шума-она занимается сексом с Антоном,который иногда заменяет админа.Маша провоцирует скандалы,хлопает дверью,смотрит фильмы без наушников,громко болтает,смеётся.Бегает к админу жаловаться на открытое окно в нашей комнате.И вот админ забегает к нам и требует его закрыть-маша мёрзнет.Вообще то маша работает сиделкой и тащит инфекцию в комнату.К тому же сама тяжело кашляет,похоже на туберкулёз.Многие не выдерживают ,съезжают.В комнате участилось воровство.Все подозрения на машу ,но админ на наши замечания не реагирует.Надо учесть тот факт что маша у админа на побегушках-где то пол помоет,где то мусор вынесит. Как то я попыталась высказать всё это маше,что вышло-маша стала угрожать мне выселением.Побежала к админу опять жаловаться.И вот опять админ мчится в нашу комнату орать,чтобы я завтра же съехала.Вобщем эта троица работает в одной команде.Единственный плюс-разумная оплата прожиаания.

Мировые судьи Калининского района, Судебный участок № 55

Санкт-Петербург · Суд

Март 2025

Мой иск к стоматологу провела судья Меньшикова ИЮ.Психотип об этом судье сработал отрицательный -на руках были многочисленные ,разноцветные безделушки.И это всё на фоне судейской ,чёрной мантии.Решение суда Меньшикова вынесла аналогичное -сплошная мишура,фальсификация,фабрикация.Когда я ознакомилась с гр.делом,то ужаснулась,Сколько там разноцветной ,бестолковой макулатуры.И это всё на фоне суд.гр.дела.Чем собирать ,да протоколировать что попало,да чем попало,проще головой вдуматься ,внимательно изучить те бумаги которые имеются под рукой -они то как раз бы внесли ясность во всю эту запутанную историю.Судье полезно бы быть поближе к реальности и ощущать её на своей шкуре.Включать мозги надо.Пока Меньшикова перекладывала из пустого в порожнее,это гр.дело обросло уголовщиной. Дошло до смешного -приходит в суд суд.стоматологическая экспертиза ,где эксперты умудрились "обследовать"тот зуб (поручение им дала Меньшикова по ошибке)который ни какого отношения к делу не имел.Это всё равно что отремонтировать 5 е колесо в телеге.Но судья продолжает дальше ошибаться -не понимать подвоху ,не вникать в суть дела.Суд.эксперты хорошо знают смысл работы судьи -медицинских знаний у него нет,вдаваться в подробности не пожелает.В их руках он пешка .На это и был расчёт изначально.Меньшикова вынесла решение так,как ей удобно.Суд.процесс проведён на уровне знаний суд.секретаря.О законном решении и речи нет.Пора гос.думе внести поправку в суд.систему -отбор в судьи производить не из суд.секретарей ,как это сейчас практикуется ,а из адвокатуры -грамотных,опытных юристов. А так чем дальше,тем интереснее .Своими выходками судья решила мне ещё и палки в колёса бросать.07.06.24 я касс.предварительную (мотивированное решение пока не готово)жалобу передала секретарю.В этот же день секретарь по телефону заявляет мне что мотивированное решение пришло вечером в суд и просит меня (с подачи Меньшиковой)10.06.24 принести мотивированную жалобу взамен предварительной.Я попыталась втолковать секретарю (бесполезно)что прежде чем изготовить мотивированную жалобу надо прежде всего ознакомиться с мотивированным решением.Дать на составление мотивированной жалобы юристу 30 дней. В итоге 10.06.24 я всё таки пришла к секретарю для начала забрать мотив.решение .Но секретарь пошёл дальше борзеть,приврав что решение выслал мне по почте.15.07.24 я снова пришла к секретарю ,не дождавшись почты (её и не было)который продолжает врать что почту им вернули в суд и вручает мне мотив.решение на руки. Секретарь и Меньшикова умышленно затягивали время чтобы я пропустила время на подачу касс,жалобы и суд проиграла.На составление касс.жалобы у меня осталось всего 3 дня по вине судьи. И вот представьте что вот такой суд.секретарь переводится в пом.судьи ,затем в судьи.И это не жесть а мрак.По вине Меньшиковой ,которая заварила эту кашу ,мне приходиться расхлёбывать вот уже 3 й год.

Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки

Санкт-Петербург · Экспертиза

Апрель 2024

Проводила стоматологическую экспертизу в СИНЭО.Мед.осмотр провели - детский стоматолог ( не эксперт) Тужилкина СВ , стоматолог ( не эксперт , стаж всего 5 лет). Бенифанд Ю В и Панчук ЮП , который сидел на табуретке.Панчук вёл себя очень грубо , с пренебрежением .Когда 2 юриста и ответчик ушли ,я задержалась в коридоре ( убрать документы в сумку)и услышала бешенный смех , доносивший из кабинета .Это означало -" приходите ещё раз с деньгами ,мы вам всегда рады ".Экспертизу оценили на 175000тыс - 2 зуба и протез на 4 зуба.Таких денег не жалко , но только на адекватных специалистов .Руководитель СИНЭО Сысоева Н Н этим посторонним лицам поручение для проведения экспертизы не давала и не удосужилась проверить её прежде чем отправить в суд- нарушение ст 84.Для разрешения моих вопросов при проведении экспертизы требовался компетентный специалист по профилю - клиническая фармакология .Таких знаний и образования в Синэо не оказалось.О каком качестве может быть речь.При проведении экспертизы элементарно не ознакомились с гражд.делом .Судья ошибочно дал поручение экспертам обследовать не тот зуб .Но эксперты эту ошибку не заметили и провели обследование не существующего зуба .- это всё равно что ремонтировать 5- е колесо в телеге.Проведённая экспертиза - это не врачебная ошибка , а преднамеренные , умышленные действия , мошеничество ст 303, ложное заключение ст 307.Рецензия ( качество экспертизы Синэо ) г.Москва ,описала нарушения на 23 - х страницах.