Управляющея компания ООО УК Фаворит плохо обслуживает многоквартирные дома в частности например по ул.Летчика Колесниченко - Ленинского района г.Воронежа,имевших место по настоящее время,2024 г.
Следует также отметить,что ООО УК Фаворит системотически не предоставляют своевременно разъяснения,и также полную и достоверную информацию по официальному единому номеру телефона,а также, аналогично системотически игнорируют письменные запросы по официальной электронной почте, имевших место по настоящее время,2024 г.
Кроме того,ООО УК Фаворит 04.04.2024 г.,имело место инцидент и в данной связи зарегистрировано в указанную дату сообщения и заявления в поднадзорных - надзорных органах...
Также следует отметить,что происхождение в целом деятельность некачественное ООО УК Фаворит,т.к.,юридическое лицо числятся в единичном количестве,то есть лишь руководство и все,которая в Октябре 2023 г.,сменила действующих длительное время АО УК Ленинского района г.Воронежа,по непонятным причинам.
Центр Розыска Информации Российского Красного Креста
Май 2024 •
1
Доброго времени суток всем !
Обратился неоднократно в указанную организации в текущем году 2024 г.,однако какой - либо реальной помощи не оказали не смотря на принятые от меня необходимые ряд документов,которые не понятно для чего собирают...
В общем,вывод только один красных крест занимается пустыми обещаниями,а в реальности ни чем не помогают к сожалению.
Везёт
Январь 2023 •
1
Сегодня 19.01.2023 г.,вызвал такси " везет " на адрес ул.Ю.Янониса,д.1 ( просто стрижка ),стоимость составила 223 рубля. Однако,диспетчер не сообщила водителю куда конкретно подъехать. В итоге водитель подъехал не понятно куда,и стоимость поездки повысилась в размере 264 рубля. Звонил сообщил жалобу на диспетчера,но результат ноль - бездействие. Не рекомендую связываться !
Банк еды Русь
Январь 2023 •
1
В Декабре 2022 г.,обещали якобы помочь ( после оформления на официальном сайте заявления ),но в итоге перестали выходить на связь и ничем реально не помогли. Далее заболел,о чем сообщил,но также проигнорировали дополнительные сообщения,по непонятным причинам. Вывод лишь один напрашивается,что в водят в заблуждение,и помогают избранным возможно за хорошие отзывы в сети интернет... Следует также,отметить.что на официальном сайте зачем то требуют загрузить скан - документа номера СНИЛС из пенсионного фонда РФ,и иные документы,без которых не хотят принимать заявления по формальным основаниям,и иным причинам...
Росбанк
Апрель 2022 •
1
Отрицательный отзыв ! 01.04.2022 г.,обратился в первой половине рабочего дня в филиал Росбанк по Московскому проспекту,9 а для оформления и получения моментальной неименной дебетовской - банковской карты Мир с бесплатным обслуживанием. Однако,не установленный сотрудник Росбанка в лице женщины ( крупного телосложения ) стала навязывать иные банковские карты с платным обслуживанием,а также,обязывать скачать мобильное приложение Росбанка ( для оформление иных банковских услуг ),то есть фактически отказалась в течении длительного времени оформить и выдать моменталтную неименную - дебетовую банковскую карту Мир с бесплатным обслуживанием,вопреки требованиям действующего законодательства РФ. При этом,по горячей линии Росбанка ( куда я звонил трижды 01.04.2022 г.) также не смогли корректно проконсультировать,и не оформили претензию по указанным фактам. Вместе с тем,следует также отметить,что не установленный сотрудник в лице женщины ( крупного телосложения ) Росбанка в указанном филиале г.Воронежа,в открытой форме после указанного инцендента продолжила некорректное поведение,вела себя вызывающее,ухмылялась и смеялась,по непонятным причинам. По итогу,имеет место не качественное обслуживание и не надлежащие поведение сотрудников Росбанка,что являются грубым нарушением ФЗ о защите прав потребителей РФ,и ФЗ о персональных данных РФ. Для проверки законности деятельности Росбанка,направлю соответствующие обращения в Центральный банк России,и Управление Роспотребнадзор. Не рекомендую связываться с Росбанком !
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Март 2022 •
1
1).Имеет место системотически бездействие по жалобам граждан РФ по указанным всем фактам,не осуществляется надлежащий и своевременный ВЕДОМСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ председатель Коминтерновского районного суда г.Воронежа,то есть не исполняет надлежащем образом свои должностные полномочия,покрывает очевидные и явные многочисленные нарушения законов РФ - далее ; ч.3 ст.8.,п.3 ст.5.,ст.10.,ст.12 - ФЗ от 02.05.2006 г.,№ 59 - ФЗ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РФ.,ст.214 ГПК РФ.,ст.35.,ст.57 ГПК РФ.,ст.46 КОНСТИТУЦИИ РФ в деятельности ; Председателя указанного суда,а также,судьи.Ходяков С.А.,а также,приемной,концелярии аппарата Коминтерновского районного суда г.Воронежа,в том числе,не размещается своевременно доступная вся информация в личном кабинете на официальном сайте Коминтерновского районного суда г.Воронежа с отражением полной и достоверной информации по моим всем запросам,ходатайствам,обращений за весь период 2022 г.,что не доступно для заявителя с учетом системотического противодействия указанных должностных лиц,имевших место по НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ,23.03.2022 г. 2).
Поскольку,имеет место в деятельности Коминтерновского районного суда г.Воронежа халатность в организации работы и не надлежащие разрешения в срок по закону по существу мои все запросы,ходатайства,обращения в частности ; от 02.02.2022 г.,от 15.02.2022 г.,и от 09.03.2022 г.,о предоставлении доступа к правосудию,ознакомления с материалами дела,не предоставления доступа к правосудию дистанционно - онлайн,не предоставления всех копий процессуальных документов для ознакомления с делом,не принятие мер судом по истребованию в полном объеме необходимых процессуальных материалов,и судебных решений от 19.02.2016 г.,и за 2017 г.,из архива указанного суда,не разрешаются полно,всесосторонне,объективно в соответствии с указанными требованиями законов РФ,а также,копию судебного решения от 09.03.2022 г.,Коминтерновского районного суда г.Воронежа по гражданскому делу № 2-483/2022 ( № 2 - 6652/2021 зарегистрировано от 15.10.2021 г.,по моему иску о компенсации морального вреда ) не предоставляют,своевременно не направлено в мой адрес для сведения,ознакомления с учетом не принимавшего участия в судебных заседаниях,и не поступало в мой адрес,то есть доступ к правосудию ограничен и своевременно реализовать свое конституционное право на подачу апелляционной жалобы не представляется возможным в доступной форме,своевременно,в данной связи,с учетом системотического противодействия указанных должностных лиц,ВОПРЕКИ и в НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОВ РФ - далее ; ст.214 ГПК РФ.,и ст.46 КОНСТИТУЦИИ РФ.,по НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ,23.03.2022 г. Жуков Г.В.
Прокуратура города Москвы
Март 2022 •
1
1).Прокурор и прокуратура г.Москвы системотически бездействует и не проводит самостоятельные - своевременные прокурорские проверки по соблюдению и исполнению действующего законодательства РФ в соответствии с указанными требованиями законов РФ,как и надлежащих правовых оценок не дается по поднадзорности по неоднократным сообщениям о различных правонарушениях,по неоднократным поручениям Генеральной Прокуратуры РФ за весь период с 2021 г.,по 2022 г.,а также,не соблюдают и не исполняют обязательные требования законов РФ - далее ; Приказ Генеральной Прокуратуры РФ № 277 от 05.09.2011 г.,ст.ст.28.4.,25.11.,5.59.,5.39 Коап РФ,и
п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». ч.4 ст.10 - ФЗ " О ПРОКУРАТУРЕ РФ " ( ч.4 Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.).
ч.5 ст.10 - ФЗ " О ПРОКУРАТУРЕ РФ ( Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются ).
" Закон о прокуратуре прокуратура РФ наделена полномочиями осуществлять от имени РФ надзор за исполнением действующих на ее территории законов. Реализуя эти полномочия, прокурор вправе проверять исполнение законов органами и должностными лицами, перечисленными в п. 1 ст.21 Закона о прокуратуре,а также вносить представления об устранении выявленных нарушений закона (ст. 22 названного Закона).Согласно ст. 24 Закона о прокуратуре представление вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению ими,а в случае их несогласия требование прокурора реализуется путем специальных процедур при рассмотрения обращений граждан РФ,как и моих многочисленных обращений,в чем лично убедился при обращениях неоднократно в Прокуратуру г.Москвы за весь период 2021 по 2022 г.,в ходе неоднократных обращений,имевших место за весь период с 2021 по 2022 г.
2).В том числе,имеет место системотически отсутствует надлежащий надзорный и ведомственный контроль в деятельности Прокуратуры г.Москвы,т.к.,в ответ постоянно пишут одни и те же отписки с перенаправлением в адрес одного и того же ведомства и одним и тем же должностным лицам чьи действия - бездействия неоднократно обжаловались,и как почтальоны рассылают,но по факту допускают длительную волокиту по неоднократным обращениям граждан РФ,как и моих многочисленных обращений,и надлежащих мер по поднадзорности своевременно и самостоятельно не принимаются в соответствии с указанными требованиями законов РФ,как и надлежащих правовых оценок не дается по поднадзорности в отношении деятельности ; нижестоящих органов прокуратур,службы судебных приставов,и полиции,в чем лично убедился обращениях неоднократно в Прокуратуру г.Москвы за весь период 2021 по 2022 г.,в ходе неоднократных обращений,по неоднократным поручениям Генеральной Прокуратуры РФ за весь период с 2021 г.,по 2022 г.,имевших место по настоящее время,2022 г.
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Март 2022 •
1
1).Руководство и Генеральная Прокуратура РФ системотически бездействует и не проводит самостоятельные - своевременные прокурорские проверки по соблюдению и исполнению действующего законодательства РФ в соответствии с указанными требованиями законов РФ,как и надлежащих правовых оценок не дается по поднадзорности по неоднократным сообщениям о различных правонарушениях,Генеральной Прокуратуры РФ за весь период с 2021 г.,по 2022 г.,а также,не соблюдают и не исполняют обязательные требования законов РФ - далее ; Приказ Генеральной Прокуратуры РФ № 277 от 05.09.2011 г.,ст.ст.28.4.,25.11.,5.59.,5.39 Коап РФ,и
п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». ч.4 ст.10 - ФЗ " О ПРОКУРАТУРЕ РФ " ( ч.4 Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.).
ч.5 ст.10 - ФЗ " О ПРОКУРАТУРЕ РФ ( Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются ).
" Закон о прокуратуре прокуратура РФ наделена полномочиями осуществлять от имени РФ надзор за исполнением действующих на ее территории законов. Реализуя эти полномочия, прокурор вправе проверять исполнение законов органами и должностными лицами, перечисленными в п. 1 ст.21 Закона о прокуратуре,а также вносить представления об устранении выявленных нарушений закона (ст. 22 названного Закона).Согласно ст. 24 Закона о прокуратуре представление вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению ими,а в случае их несогласия требование прокурора реализуется путем специальных процедур при рассмотрения обращений граждан РФ,как и моих многочисленных обращений,в чем лично убедился обращениях неоднократно в Генеральную прокуратуру РФ за весь период 2021 по 2022 г.,в ходе неоднократных обращений,имевших место за весь период с 2021 по 2022 г.
2).В том числе,имеет место системотически отсутствует надлежащий надзорный и ведомственный контроль в деятельности Генеральной прокуратуре РФ,т.к.,в ответ постоянно пишут одни и те же отписки с перенаправлением в адрес одного и того же ведомства и одним и тем же должностным лицам чьи действия - бездействия неоднократно обжаловались,и как почтальоны рассылают,но по факту допускают длительную волокиту по обращениям граждан РФ,как и моих многочисленных обращений,и надлежащих мер по поднадзорности своевременно и самостоятельно не принимаются в соответствии с указанными требованиями законов РФ,как и надлежащих правовых оценок не дается по поднадзорности в отношении деятельности ; нижестоящих органов прокуратур,службы судебных приставов,и полиции,в чем лично убедился обращениях неоднократно в Генеральную прокуратуру РФ за весь период 2021 по 2022 г.,в ходе неоднократных обращений в Генеральной Прокуратуры РФ за весь период с 2021 г.,по 2022 г.,имевших место по настоящее время,2022 г.
МТС
Февраль 2022 •
1
Отрицательный отзыв ! 08.12.2021 г.,обратился для возврата товара с учетом заказанного с интернет - магазина Мтс с товаром - смартфон марки самсунг,купленного 04.12.2021 г.,в салоне связи Мтс. Однако,сотрудник Мтс повела себя хамски с посторонним своим молодым человеком. В грубой форме отказывалась оформить возврат товара не бывшего в эксплутации. Длительное время отказывалась предоставить стандартный бланк для написании претензии. Следует также отметить,что продаваемые товары смартфоны марки самсунг имеют недостоверные сведения о производителе ,что в водит в заблуждение потребителей. Поскольку,в интернет - магазине Мтс указывается информация о производителе Китай,а в продаваемым товаре Мтс наклеена маркировка сверх китайской производитель Индия,а в гарантийном талона указана информация о производителе Южная Корея. Вывод сам собой напрашивается,что имеет место Мтс в водит в заблуждение потребителей,а также,продаёт товары с возможной подделкой. Вместе с тем,также Мтс не соблюдает и не исполняет свои же установленные правила для потребителей по возврату в течении 7 дней товары заказанные через интернет - магазин, то есть в течении 7 дней возможно товар вернуть не бывшего в эксплуатации и в сохраненном товарного виде. Однако,по факту в действительности Мтс постоянно нарушает и ущемляет права потребителей,как это и со мной случилось 08.12.2021 г.,т.к.,сотрудник Мтс отказалась оформить возврат товара. Написал неоднократно претензии по указанным всем фактам с 08.12.2021 г.,по 10.12.2021 г.,в Главное офисное подразделение Мтс и по официальной электронной ,и через социальную сеть Вконтакте,и лично в офисе. Однако,результатов положительных нет и проблема не разрешены в до судебном порядке,по настоящее время,15.02.2022 г. В данной связи направлена соответствующея жалоба в Управление Роспотребнадзор по Воронежской области с материалами по фактам очевидных и явных правонарушений, в порядке Ст.Ст.14.8.,14.7.,14.15 КоАП РФ,и соответственно в Суд с участием Роспотребнадзор ( практика по таким случаем имеется ) для возмещения убытков,неустойки,штрафа 50 %,транспортных расходов,и компенсацию морального вреда в установленном законом порядке. P.s.Вдобавок,также следует отметить,что по официальным телефонам горячей линии Мтс по сути некомпетентные сотрудники Мтс,длительно приходится ожидать ответа более 30 минут,не знают и не могут решать конфликтные указанные ситуации по указанным фактам,предоставляют не достоверную и противоречивую информацию о правилах возврата и оформления товара заказанного через интернет - магазин Мтс,мне имевших 07.12.2021 г.,и 08.12.2021 г. 15.02.2022 г. Жуков Г.В.