Судья консультант Фейзулаева Ирана Николаевна, принимает заявления в суд. В 1 раз она вообще не приняла заявление. Во второй раз уже не охотно приняла, при этом даже не попросила копии документов, прилагающихся к заявлению. Вела себя надменно, не отвечала на поставленные вопросы. В общем ужасное отношение к людям... Не советую никому попасть к данному Специалисту....
Судья Волкова О.В. Не вникает в суть . Явно симпатизирует другой стороне. На стадии беседы уже заявляет, что считает истец прав.Отказала в вызове эксперта в суд. Протест адвоката на выбор экспертной компании игнорит. Эксперт выходит за рамки поставленных задач. Ссылается на устаревшие нормативы, а судье наплевать.
02.03.23 состоялся суд , и у меня осталось впечатление , что я подсудимая была , а не те 10 человек, обвиняемые ! Все сидят , а я стою у трибуны и отвечаю, по памяти , дело происходило в 14 году! Прошло 8 лет! Я не всех узнала подозреваемых, а мне говорят что я суд хочу завести в заблуждение! Угрожал адвокат о даче заведомо ложных показаний Задаются вопросы совершенно не корректные ! Чтобы выбить человека из колеи! Все 10 адвокатов давили морально и психологически …Задавали вопросы, о моей адекватности : типа, у вас нормально всё с головой? Не падали ? Сотрясений не было? А не употребляю ли я какие либо сидативные препараты???? А не состою ли я на учёте??? И это СУД???? Судья Лепёхин , не только не присёк такие издевательские вопросы , а даже улыбался вместе с той женщиной-адвокатом которые и задавала эти вопросы!!! Но это ещё цветочки !!! Я подала на иск в 2018 году ! ПРОШЛО 5 лет !!! Я давала показания следователю , и забыла некоторые моменты , на что суд спросил , я старая бабушка ??? И я не могу не помнить сей фактов!!! Но это ещё « приемлемо» , но там где защищают права людей!!! Я считаю пошлые анекдоты в отношении меня неприемлемы! Такое ощущение что я побывала не в суде , а в кабаке ! Анекдоты про изнасилования! Со стороны адвоката фамилии не помню … я сделала замечание фразой: ну и анекдоты у Вас ! На большее я не смогла ответить, так как прибывала в состоянии шока!!! Да на меня навешали 3 кредита , и за это и идёт суд , а мне привел адвокат в пример анекдот , то что три раза приходили изнасиловали и я этого не поняла типа как в анекдоте … И ЧТО ЕЩЁ НЕ МЕНЬШЕ ШОКИРОВАЛО : что судья Лепехин , не вступился за меня ( я была потерпевшая) он даже посмеялся над этим анекдотом ! Задают вопросы совершенно не относящийся к делу а к моей личной жизни!!! Выгораживают мошенников и наезжают на потерпевших , лично при мне мужчина не выдержал и ушел с зала суда , махнул рукой , как будто мы не потерпевшие , а обвиняемые… по ходу к простым обманутым людям , там относятся , как к челяди !!! Обвиняемые во время заседания и их адвокаты , позволяют во время суда , смеяться в спину , так как трибуна находится перед столом судьи а обвиняемые сидели позади меня , как шакалье, там в спину хихикают ! И ни разу это не присекалось судом! Только разговоры посторонние … а в отношении меня типа не слышит … вообщем в данном процессе - ЦИРКА -ШАПИТО ! НЕТ НЕ СИЛ , НЕ ВРЕМЕНИ !! НИ МОРАЛЬНОГО, НИ ЭМОЦИАНАЛЬНОГО!!! В таком учавствовать и продолжать это SHOW MAST GO ON!! Нет желания ! Все схвачено ☝🏻😀👍🏻ЗА ВСЁ ЗАПЛАЧЕНО!
О да, разбираться они мастера! Судья А.Н. Кустова вынесла решение об определении места жительства при разводе в пользу гулящей матери, у отца ребенка забрала и алименты назначила. Мальчик как жил, так и живет с отцом, как отец его полностью обеспечивал, так и обеспечивает. А мамаша теперь еще и деньги будет получать, а то ей на погулять по кабакам не хватало. На 3 дня и то не сразу после суда мальчика к себе взяла и опять к отцу отвезла. Нормально, молодец судья А.Н. Кустова, по совести рассудила!
Судья Кустова только и дело что оскарбляла публично и закатывала глаза, шла на встречу ответчику, дело по алиментам про ребёнка все забыли, все перемывали кости истца, судья должен рассматривать интересы ребёнка а не как гуляшего мужика
Мною судье Кириенко было предоставлено письменное возрождение по алиментам,в нем указывалось о моём тяжёлым материальном положении,т. к. пенсионер и на иждивении у меня дочь(учиться) и мать (87лет),на что судья Кириенко было безразличны это обращение,я считаю что судья вынес решения постановления неправильным
Сказать, что судьи творят, что хотят, не чего не сказать, позволяют ответчикам ругаться матом на заседании, на дело смотрят сквозь пальцы и видят только то, что им захотелось, жалобы председателью не чего не дали, что очень предсказуемо
16
А
Анонимный отзыв
18 апреля 2021
Судья заведомо без моего присутствия и извещений назначила мне элементы в размере ( 10.800 десяти тысяч восемьсот рублей , без доказательств Суд. Мёд. Экспертизы ДНК у девушки работающей в интим салоне «Лотос» в принудительном порядке