Веди дело под предварительством скдьи Матвеевой, это нечто.Пожалуй благодаря таким судьям, в этой жизни так много людей, которые чувствуя саою безнаказанность, совершают преступления. Я истец, предоставила суду кучу доказательств, но дишь по одной причине, что Матвеева не разбирается в автомобилях, она поддержала сторону ответчика, который не предоставил ни одного доказательства своей невиновности. Ну что ж, подаем апелляцию в вышестоящий суд. А таким судьям как матвеева бог судья

елена о.

Знаток города 4 уровня

25,02,25г. позвонила в канцелярию в 9:00 задать вопрос..Трубку взяла девушка (имя не спросила) ответила на все вопросы. Пояснила всё,что меня интересовало. Спасибо ей большое!!!!!!

Las Pride

Знаток города 4 уровня

Судья Аникина - в первой половине процесса вела себя адекватно ходатайства удовлетворяла, экспертизы назначала, так это её РАБОТА прежде всего и за неё она получает немалое вознаграждение! Далее, со стороны судьи начались упрёки, в связи с тем, что сторона подающая ходатайства затягивает процесс, из за того, что суд их удовлетворял. Интересно получается, выполнила свои обязанности, а потом стала выполнением своих обязанностей попрекать участников процесса????? Так ты обязана это делать, это твоя работа ! После того как пришли сфальсифицированные результаты экспертизы Аникину будьте подменили - ложь через строчку! Заявляем требования - в решении пишет что требований заявлено не было и тому подобное. В решении упоминает что участник дела "имеет кошек и собак", что????? это является важной деталью для решения, а новые доказательства нет???? Судья на самом деле думает что это норма ?